PRZEPROWADZONE OBLICZENIA
Przeprowadzone obliczenia, każą przypuszczać, że po roku 1950 w warunkach polskich funkcję taką spełniał przyrost środków obrotowych. Można na tej podstawie twierdzić, że w tym okresie wolniejsze tempo wzrostu dochodu narodowego lub regres w tej dziedzinie odnotowywaliśmy wówczas, gdy zbyt mała część akumulacji przeznaczona była na powiększanie środków obrotowych, gdy zbyt dużą jej część przeznaczono na inwestycje produkcyjne lub spożycie.Czy konstatacjom tym można nadać sensowną interpretację ekonomiczną? Wydaje się, że tak. Odwołajmy się w tym celu do najprostszego przykładu. Popatrzmy na ten problem z prespektywy jakiegoś producenta, np. rolnika. Powiększając gospodarstwo, stoi on w istocie przed podobnym dylematem. Część środków musi przeznaczyć na zakup ziemi, część — na zakup maszyn, wybudowanie obór, stodół itp., część zaś — na zakup pasz, nawozów itp. Jeśli zbyt dużo środków przeznaczy na zakup ziemi, to nie będzie miał czym jej nawozić, a w konsekwencji zbierze małe plony. Nie będzie też miał gdzie ich przechować.
Głosy: (Głosy na Tak: , Głosy na Nie: , Wszystkich głosów: )
Witam!
Bardzo się cieszę, że tutaj trafiłeś, mam nadzieje że wpis Ci się podobał i będziesz zaglądał tu częściej.
Wpisy tworze z myślą o czytelnikach, aby w jak najłatwiejszy sposób przekazać Wam wiedze o biznesie.
Jeśli masz jakieś pytania, bądź problemy związane z księgowością może będę mogła Ci pomóc, skorzystaj z formularza kontaktowego lub zostaw komentarz na pewno się odezwę!